문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 박근혜 정부 한국사 교과서 국정화 사태 (문단 편집) == 배경 == [[한국사(교과)|한국사]] 과목 교과서의 국정화 관련 논란은 [[2002년]] 일본 극우에 의한 교과서 파동, [[2003년]] [[한국근현대사]] 교과서의 발행 검정화와 정치계의 교과서 논쟁, [[2005년]] 한국 교과서 포럼 출범, [[2008년]] 금성 교과서 좌편향 논란 [[2010년]] 중등 교육 역사 및 한국사 교과의 검인정 교과서 체제 개편을 거치며 대두되었다. [[2008년]] [[9월]], [[뉴라이트(대한민국)|뉴라이트]] 계열 학자들이 금성 출판사에서 출간한 한국 근현대사 교과서가 좌편향되었다고 [[한국근현대사#s-4|주장]]하며 자신들의 시각과 역사관을 담은 '대안교과서'를 출판했다. 당시 집권 여당이었던 한나라당을 위시한 우익 정치가들 사이에서 이를 적극 환영했지만, 보수/진보를 가리지 않고 많은 역사학자들로부터 완전히 유사역사학이라는 맹렬한 비판을 받고 교육 현장에서도 대체역사물로 취급되어 곧 사장되었다. 대안교과서는 그 이름과 달리 실제 교과서가 아니라 보조 교재 혹은 참고 도서에 불과하므로 대부분의 교사들이 그 질적 수준을 의심 받는 대안교과서를 취급하지 않은 것이다. 그러나 뉴라이트 계열 학자들과 보수 정치권은 역사학계와 교육계 대부분이 이념적으로 좌편향되어 있기 때문에 대안교과서를 부당하게 폄하한 것이라고 주장했다. 이 문제는 2013년 교학사 교과서 채택과 관련하여 격렬한 충돌이 벌어지면서 다시 수면 위로 떠올랐다. ([[2013 교학사 한국사 교과서 사태]]) 당시 [[교학사]]에서 제작한 역사 교과서의 내용 부실과 정치적 편향성을 두고 논란이 일었는데, 역사학계와 교육계는 대체로 교학사 교과서에 비판적이었다. 이 때문에 사회적으로 논쟁이 벌어지는 와중에 일부 학교들이 교학사 교과서를 채택하자 몇몇 동문과 시민 단체들이 채택 철회 운동을 벌였다. 일부 학교들은 '좌파의 공세에 맞서 보수 교과서를 고수해야 한다'는 입장을 보이기도 했으나, 이념 논쟁이 갈수록 격화되는 한편 교학사 교과서가 수험생들의 시험 준비에 악영향을 끼칠 것을 우려한 학부모들의 반발이 거세지면서 결국 대부분의 학교들이 교학사 교과서 채택을 철회했다. 새누리당은 '교학사 교과서 살리기 운동'이라 불릴 정도로 교학사 교과서를 적극 지지했으나, 학계의 비판과 교육 현장의 외면으로 교학사 교과서 살리기가 사실상 좌절되자 교과서 국정화로 방향을 틀었다. 2014년 1월 8일 교육부는 교학사 교과서 채택 철회 과정에서 '외압'이 있다는 조사 결과를 발표했으며, 같은 날 여당에서는 역사 과목을 종전의 단일 국정 교과서로 되돌리는 방안을 검토한다는 입장을 표명했다. [[황우여]] 교육부 장관이 [[2015년]] 10월 국정감사에서 [[http://facttv.kr/facttvnews/detail.php?number=12181|"지금 대통령이 교육부에 내린 큰 지침으로는 '균형 잡힌 올바른 교과서를 만들라'는 것"]]이라는 발언을 하면서 역사교과서 국정화가 대통령 지시임을 인정한 거 아니냐는 논란이 있다. 다만, 20대 국회는 야당 및 야당 성향 무소속 의원 수가 171명으로 과반인 데다가 캐스팅 보트를 쥐고 있는 제3당 [[국민의당(2016년)|국민의당]]이 이를 막겠다고 하기 때문에 추진이 힘들어질 것 같다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0008337752&isYeonhapFlash=Y|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기